La Asociación de la Prensa de Valladolid (APV), con el patrocinio de Unicaja, ha otorgado el XXIX Premio Nacional de Periodismo ‘Miguel Delibes’ a Íñigo Domínguez y Alfonso Armada, dos autores y periodistas de reconocido prestigio en su campo y que se han alzado vencedores ‘ex aequo’. Un reconocimiento marcado por el empate de ambos contendientes en el fallo y, sobre todo, por esa intención de poner en valor la innovación en el lenguaje y el buen uso de la lengua castellana en los medios de comunicación. Una máxima que persigue el premio desde su fundación.
Creado el 22 de mayo de 1996, el Premio Nacional de Periodismo ‘Miguel Delibes’ nace de una propuesta de la Asamblea General de la APV, donde se acordó la creación del galardón y la propuesta de darle el nombre del creador de ‘El camino’ o ‘Los santos inocentes’ y con el beneplácito del propio autor. Desde ese momento, han sido galardonados numerosos periodistas y escritores, de la talla de Martín Caparrós (2016), Mara Torres (2023), Iñaki Gabilondo (2013), Mar Abad (2019), Javier Marías (2003), José Jiménez Lozano (2000) o Isaías Lafuente (2012), precisamente galardonado este año con el Premio Ondas.
Todo un lujo de jurado. Estamos agradecidos por su interés y rigor a la hora de otorgar el Premio de #Periodismo #MiguelDelibes. Además ha sido entrañable el encuentro con #GermanDelibes Ahora queda pendiente la visita a la Casa Museo Delibes con @MiguelFundacion pic.twitter.com/cKp0gYkyrT
— Asociación de la Prensa de Valladolid (@apv_valladolid) January 12, 2026
En esta ocasión el jurado, compuesto por Yolanda Arrebola (UniCaja) Fernando Sanz (presidente de la APV), Luz Sánchez Mellado (El País), Antonio Rubio (presidente de honor de la Asociación de Periodistas de Investigación), Óscar Torres (RNE), Mar Domínguez (Agencia Colpisa) y Francisco Forjas (RNE), ha decidido premiar la representación de esa dura realidad y, sobre todo, la capacidad de retratarla de maneras muy distintas, algo que ha digno de merecimiento para acceder a un premio de gran relevancia profesional y que está dotado con 6000 euros.
Dos miradas a una misma temática
«Dos miradas, dos estilos y dos lenguajes diferentes», según el jurado, que ha decidido fallar a favor de dos textos dignos de recibir el galardón y, ante todo, que cumplen con esa intención de preservar esa capacidad de seguir valorando ese uso de la lengua castellana en múltiples formatos y publicaciones. De esta manera, las obras ‘Poema de la fuerza y de la compasión’ y ‘Malditas palabras bien dichas’, han sido las causantes de premiar a Armada y Domínguez respectivamente, tocando temas de rabiosa actualidad y con raíces muy parecidas en el fondo.
En el caso de Alfonso Armada, su texto ‘Poema de la fuerza y de la compasión’, publicado en la revista ‘Frontera D’ el 30 de julio del 2025. Una pieza que denuncia el uso de la fuerza como herramienta política y moral muy de actualidad en estos días, con la mirada puesta en Gaza y sirviéndose de Simone Weil y de obras clásicas como La Iliada, con el sufrimiento de la población civil y el hambre como piezas centrales desde las que mostrar esa necesaria conciencia moral y compasión en torno al genocidio en Palestina, pero con una mirada global a cualquier acto que deteriore el orden moral.
Por su parte, Íñigo Domínguez presentó ‘Malditas palabras bien dichas’, con un artículo publicado en ‘El País’ el 20 de septiembre de 2025. En este texto, el autor consigue enlazar el recuerdo a Robert Reford (fallecido en 2025) con la crítica a ese empobrecimiento evidente del lenguaje político y moral, sobre todo en el marco de Israel en el conflicto en Gaza o de la deriva de Estados Unidos en manos de Trump y sus métodos. Una reacción intensa e interesante sobre una realidad que nos va sometiendo y en la que parece que no somos capaces de tomar partido, con líderes cada día más alejados de unos mínimos.
